Рекомендуемые мишени KC для Majestic

Изменить: Перекалибровка KC теперь завершена. Подробности можно найти здесь ,

Как вы могли заметить, недавно мы выпустили довольно большое обновление для Long Tail Pro.

В дальнейшем мы заменим метрики Moz метриками Majestic. Если вам интересно узнать, почему мы решили внести это изменение, проверьте этот пост в блоге, который Спенсер выставил на нишевых гонках ,

По сути, это сводится к следующим трем пунктам:

  • Majestic имеет значительно больше информации в своем индексе обратных ссылок (исторический индекс).
  • Majestic имеет значительно больше актуальной информации в своем индексе обратных ссылок (Fresh Index).
  • Majestic имеет лучшие показатели и помогает пользователю понять их лучше, чем Moz.

Возможно, вы заметили, что в последней версии Long Tail Pro были некоторые колебания с KC. Некоторые пользователи отмечают, что они видят, что показатели КК несколько выше, чем в прошлом. Большинство из вас (платиновые пользователи в любом случае) видели эту графику в прошлом:

Нам известно об этой проблеме, и мы планируем повторно откалибровать KC, чтобы было применено старое правило (KC до 30 является хорошим KW для таргетинга), но на данный момент мы предлагаем пользователям искать KW под KC 40, а не 30 ,

Мы ожидаем, что результаты КС будут изменены в течение 3 недель, возможно, раньше.

Мы приносим извинения за неудобства, которые это может вызвать, но мы действительно верим, что использование метрик Majestic будет лучше в долгосрочной перспективе для всех наших пользователей, поскольку их данные просто более полны и точны.

Некоторые пользователи также спрашивают, как они должны проверять результаты SERP с данными Majestic по сравнению с данными Moz. Чтобы решить эти проблемы пользователей, мы решили составить краткое руководство о том, как использовать каждую из метрик Majestic (это за пределами оценки KC).

Чтобы решить эти проблемы пользователей, мы решили составить краткое руководство о том, как использовать каждую из метрик Majestic (это за пределами оценки KC)

Первая и самая важная вещь, которую нужно понять о данных Majestic, которые мы предоставляем, - это разница между потоком цитирования и потоком доверия.

Проще говоря, Citation Flow измеряет количество ссылок на страницу или домен - это чисто количественный показатель, используемый для измерения объема ссылок.

Trust Flow измеряет качество ссылок на страницу или домен. Способ, которым Majestic использует эту настройку, заключается в том, что существует группа сайтов, которые они считают заслуживающими доверия - например, такие сайты, как Википедия или веб-сайт New York Times, могут считаться высококачественными, надежными и заслуживающими доверия сайтами. Сайт, который получает массу ссылок с таких заслуживающих доверия сайтов, вероятно, также вполне заслуживает доверия. Оттуда доверие «течет» с каждой ссылкой, причем количество доверия от ссылки уменьшается, чем дальше вы получаете от «заслуживающего доверия» исходного сайта в верхней части цепочки ссылок.

Мы используем смесь TF и ​​CF для расчета новой оценки KC - мы делаем это, потому что как количество, так и качество ссылок имеют значение, когда дело доходит до ранжирования.

Причина, по которой существуют «Поток доверия» и «Поток цитирования», а также «Доменный TF» и «Доменный CF», заключается в том, что Majestic решил не называть свои метрики домена отдельно - поэтому мы можем проверить TF / CF домена а также TF / CF страницы.

Это немного отличается от Moz, где они разделили то, что по существу является метрической, на две части, назвав их «Управление доменами» и «Управление страницами».

По сути, некоторая смесь TF и ​​CF домена будет соответствовать полномочиям домена Moz, а некоторая смесь столбцов «Поток доверия» и «Поток цитирования» на изображении выше будет соответствовать полномочиям страницы Moz.

Ключевым отличием здесь будет то, что индекс Majestic больше, и поэтому мы считаем, что показатели Majestic более точные, чем показатели Moz.

Некоторым пользователям также было интересно узнать, на какие ценности они должны ориентироваться в отношении TF / CF и их доменных эквивалентов - в качестве приблизительного ориентира, вот наши рекомендуемые цели для пользователей, которые имеют относительно новые сайты, которые приобрели некоторую популярность и которые уже имеют некоторые вид небольшого ссылочного профиля:

Страница CF: ниже 35

Страница TF: ниже 20

Домен CF: ниже 55

Домен TF: ниже 40

Для пользователей, которые буквально только начинают свои сайты сейчас, мы бы рекомендовали еще более низкие целевые показатели - в данном случае цель не состоит в том, чтобы ориентироваться на средние цифры - цель состоит в том, чтобы найти результаты поисковой выдачи с ключевыми словами, которые имеют по крайней мере 4 или 5 результатов в пределах эти рекомендации (очень редко можно найти ключевые слова со средними значениями, которые ниже этих цифр - идея заключается в том, что вы хотите получить как минимум 4 или 5 результатов, которые можно с уверенностью сказать, что вы сможете победить).

Страница CF: ниже 20

Страница TF: ниже 10

Домен CF: ниже 40

Домен TF: ниже 20

Помните, что это только приблизительные рекомендации - анализ SERP - это навык, который вы приобретаете со временем, и именно по этой причине мы предлагаем наш собственный показатель конкурентоспособности по ключевому слову, который учитывает не только метрики TF / CF, но и заголовок / таргетинг на URL, возраст сайта и множество других факторов.

Кроме того, вы должны учитывать идею о том, что, хотя «средние» показатели по SERP могут быть непобедимыми, если в какой-либо данной SERP имеется ряд особенно слабых результатов, возможно, что вы сможете превзойти эти результаты. Например, результаты поисковой выдачи с результатами из Википедии, Youtube и Amazon будут иметь очень высокие средние оценки TF / CF для домена, но если все остальные 7 результатов будут довольно слабыми, возможно, все же стоит ориентироваться.

В столбце «Внешние обратные ссылки» указывается количество ссылок, на которые указывает отдельная страница. «Ссылающиеся домены» измеряет количество внешних доменов, на которые есть ссылки, указывающие на отдельную страницу, а EDU / GOV измеряет количество ссылок, которые страница имеет с доменов .edu или .gov (обычно это очень сильные ссылки).

«Внутренние ссылки» измеряют количество ссылок, которые страница имеет на другие страницы в том же домене, а «Индексированные URL» измеряют количество страниц, которые Majestic видит в домене (т. Е. Размер сайта).

Надеемся, что с объяснением некоторых новых столбцов, которые вы видите в обновленном Long Tail Pro, пользователям будет удобнее использовать новые и улучшенные данные.

У нас также есть несколько более крупных обновлений для Long Tail Pro, которые появятся в ближайшие несколько недель, включая долгожданную облачную версию Long Tail Pro, которая будет работать в вашем браузере. Мы действительно очень рады этому, и мы думаем, что вы должны быть тоже. Оставайтесь с нами для этого!

Для платиновых пользователей LTP, если у вас есть какие-либо вопросы о переходе на majestic, не стесняйтесь оставлять комментарии в VIP-группе, и мы свяжемся с вами как можно быстрее, или же вы можете оставить комментарий Вот.

Еще раз, если вы хотите глубже вникнуть в причины, по которым мы сделали переход, иди проверь пост Спенсера об этом в нишевых гонках ,